酒吧邀涉毒艺人商演，专家：应建查询名册，斩断复出利益链条 -

近期，浙江省宁海县某酒吧因擅自邀请涉毒艺人孙兴参与营业性演出引发广泛关注。该酒吧在活动中安排孙兴进行现场演唱，并与其共同切分蛋糕，同时给予其2万元红包及往返路费报销。监管部门依据未获许可举办营业性演出的规定对涉事酒吧处以5万元罚款。事件随之引发公众对涉毒艺人是否应复出的热议，据《法治日报》记者统计，网络留言中绝大多数网民对涉毒艺人重返演艺圈持反对态度。

公众对涉毒艺人是否应复出的话题持续热议。有人认为，尽管每个人都有重启人生的机会，但涉毒艺人作为有严重违法行为的公众人物，其复出会对社会产生恶劣示范效应，特别是对青少年群体形成错误引导，这种底线问题无法妥协。6月24日，《拍家庭合照时，他下意识背过身 探访德宏边境管理支队缉毒民警的“马赛克人生”》一文引发广泛讨论，不仅展现了缉毒警察的危险工作环境，更激起了社会对涉毒艺人复出的强烈质疑。

该文引述多位专家观点指出，涉毒艺人若重新进入公众视野，可能传递“吸毒易戒、前途无碍”的错误信号，甚至诱发仿效行为。目前，法律对涉毒艺人存在从业限制，但实际操作中仍出现变相复出现象。例如，某短视频平台曾有80多万粉丝的孙兴，通过发布生活类视频重新积累人气；歌手尹相杰则在社交平台展示日常与演出内容，尽管其曾因涉毒被判刑。

专家分析，涉毒艺人复出背后存在利益驱动。一方面，部分商家可能因缺乏权威信息查询渠道而不知情；另一方面，商家为获取流量或商业利益，可能明知故犯。这导致涉毒艺人通过不同形式重新获得公众关注，如厨艺直播、生活分享等，甚至上演“重生”叙事。对此，有学者指出，平台应完善制度，建立全国统一的涉毒艺人黑名单，明确演出组织者的责任。

同时，部分网友提出对严惩措施的异议，认为限制涉毒艺人从业可能侵犯其劳动权。对此，多位法律专家强调，职业限制不等于剥夺劳动权利。例如，涉毒艺人可从事非演艺领域的工作，如商业运营、幕后创作等，但不应再以公众人物身份出现。中国劳动关系学院法学院院长沈建峰认为，特定行业需承担特殊社会责任，对涉毒艺人实施从业限制具有正当性，但应设定合理边界。

此外，专家建议应推动立法完善，将“终身禁演”等措施纳入法律框架，并建立更严格的执法机制。例如，对违规邀请涉毒艺人的演出机构实施行政处罚，而非仅依赖行业自律。有观点认为，这不仅是对涉毒行为的零容忍，更是对社会公共利益的保护，以避免将娱乐行业与毒品犯罪问题捆绑。